viernes, 20 de noviembre de 2015

CAPACITACIÓN DIRIGIDA A DOCENTES AÑO 2016

¡¡HOLA DOCENTES!! LOS INVITO A LA CAPACITACIÓN QUE SE REALIZARÁ EN EL MES DE MARZO DEL AÑO 2016 CON LA TEMÁTICA:
       
       "LA TEORIA PSICOGENÉTICA Y EL ERROR COMO CONSTRUCCIÓN"

A CONTINUACIÓN DEJO ASENTADA LA INFORMACIÓN:

Coordinación: Julieta Elizabeth Matar

Duración total: esta capacitación se va a desarrollar en el mes de marzo del año 2016. Constará de cuatro encuentros que se realizaran los días sábados en el horario de 15 hs a 20 hs.

Modalidad: El total de horas que se requiere para la acreditación final es de 30 hs distribuidas en: 20 hs de carácter presencial y 10 hs de carácter semi-presencial, en este ultimo los docentes deberán compartir experiencias en este blog  a medida que logren ir implementando lo realizado durante la capacitación, pudiendo compartir sus propuestas hacia los alumnos y la respuesta por parte de los mismos.

Lugar: UNCO-CURZA, aula 15

Acreditación: A partir del 22 al 26 de Febrero. Las inscripciones se realizaran en la cede de la universidad en el aula 15 en el horario de 8 hs a 12 hs. El costo tendrá un valor de $50.

Destinatarios: La capacitación está dirigida a maestros de jardín de infantes de sala de 5 y maestros de escuela primaria del primer y segundo ciclo. Podrán concurrir hasta 20 docentes.

Fundamentación: Desde el ministerio de educación se generan preocupaciones acerca de la problemática del aprendizaje escolar y la enseñanza. Los alumnos se ven en ocasiones obligados a responder a las demandas institucionales para poder pasar de grado y un número importante de alumnos desertan. A raíz de esto se generan interrogantes: ¿los alumnos aprenden lo que se les enseña? ¿Qué sucede cuando los alumnos no responden a las demandas institucionales? ¿Qué pasa cuando los alumnos cometen errores? ¿Cuánto es el tiempo que requieren los alumnos para adquirir un nuevo conocimiento? ¿Qué se hace cuando un alumno no adquiere, al mismo tiempo que otros, dicho conocimiento?
Durante las últimas décadas del siglo XX, los docentes fueron abrumados por un conjunto de ideas y términos que no siempre pudieron procesar. Ideas que postulan modalidades diferentes de la práctica pedagógica, pero diferencias sustentadas sobre supuestos teóricos y epistemológicos distintos a aquellos que sostuvieron tradicionalmente.
A partir de la década del ochenta los aportes del constructivismo entran al aula, pero estaban centrados en el aprendizaje y poco decían sobre cómo enseñar. Posteriormente, el cognitivismo comenzará a abrir nuevas líneas de trabajo para reformular la enseñanza y posibilitar que los alumnos logren aprendizajes significativos.
Los errores producidos por los niños durante la adquisición de conocimientos suscitan una vasta problemática. Por un lado se trata de una cuestión pedagógica, en tanto corresponde relacionarlos con el tipo de actitud que debe asumir el docente ante el hecho del error o con el modo de su intervención dirigida a corregirlos. Por otro lado, es una cuestión psicológica en cuanto es pertinente preguntarse si los errores son hechos aleatorios del aprendizaje o si tienen sus razones en el mecanismo de adquisición de los conocimientos. Y es también una cuestión epistemológica por el dar o no significado al error, supone la adopción de una de las tesis básicas acerca de la constitución del conocimiento: el apriorismo, el empirismo o el constructivismo.
Esta capacitación tiene como intencionalidad transformar la práctica dentro del aula, desde una postura constructivista, se pretende introducir el error que cometen los alumnos como fecundo y positivo ya que tiene un lugar en el mecanismo productivo del conocimiento.

Propósitos:
Brindar conocimientos y herramientas para implementar en el trabajo áulico.
Favorecer una aproximación conceptual acerca de la teoría psicogenética propuesta por Jean Piaget.
Proponer un espacio ameno y de trabajo participativo.
Generar un espacio de intercambio de opiniones y propuestas por parte de los docentes.

Objetivos:
Al término de la capacitación, los docentes deberán:
Tener un conocimiento sobre la teoría psicogenética.
Reflexionar sobre el rol constructivo de los errores en la construcción de los conocimientos.
Considerar como punto de partida para la enseñanza y el aprendizaje, las posibilidades y limites de aprender de los alumnos.
Ajustar los propósitos y las estrategias didácticas a las posibilidades de aprendizaje del alumno.
Comprender cada caso particular a partir de los múltiples factores que constituyen el interior del aula (social, institucional, psicológico, etc).
Transferir lo aprendido a los alumnos.
Promover situaciones para que los alumnos puedan trabajar con contradicciones para descubrirlas, analizarlas y discutirlas
Suscitar procedimientos de aprendizaje.

Contenidos a trabajar:
La teoría constructivista de Jean Piaget.
El rol constructivo de los errores en la construcción de los conocimientos.
La escuela por dentro y el aprendizaje escolar
Bibliografía:
  • Boggino,N. Avendaño, f.(com8,2000) “la escuela por dentro y el aprendizaje escolar”. Rosario; homosapiens.
  • Jose Antonio Castorina, Alicia Lenzi, Susana Fernandez, Horacio Miguel Casavola, Ana María Kaufman, Gladys Palau. Prologo por Gregorio Klimovsky. AAVV: “el rol constructivo de los errores en la construcción de los conocimientos”.
  • Videos extraídos de internet
Estrategias:
Presentación de teoría.
Producción de propuestas originales por parte de la coordinadora.

Participación en el blog.
Evaluación


Recursos:
Cañón.
power point.
Videos.
Blog.

Evaluación:
Se evaluará el proceso de aprendizaje desde el inicio hasta el final de la capacitación y sus logros. Se tendrá en cuenta la participación durante la capacitación, participación en el blog y asistencia cuyo requisito para la aprobación final será de un 90%.
Al finalizar la capacitación se realizará de manera individual una presentación a modo de integración de lo aprendido utilizando algún recurso TIC. Se presentarán construcciones realizadas por parte de los alumnos (cuentos, dibujos, etc) en respuesta a las propuestas que se mencionaron durante la capacitación.
La calificación será de escala cuantitativa del 1 al 10. Los trabajos serán aprobados con nota igual o mayor a 7. En caso de no cumplir con los requisitos para la aprobación, habrá una segunda instancia evaluativa respetando la misma consigna ya establecida. Esta segunda instancia de recuperación se llevará a cabo el día viernes 1 de abril en el mismo horario y lugar.
Acreditación:
Si los docentes cumplen con los criterios requeridos en instancias evaluativas recibirán la pertinente acreditación.

jueves, 19 de noviembre de 2015

domingo, 20 de septiembre de 2015

Didactica


La cátedra de didáctica general de la Universidad Nacional del Comahue entiende a la didáctica como una teoría acerca de la enseñanza, o mejor aún, como una teoría acerca de las prácticas de la buena enseñanza, en su doble dimensión: explicativa y proyectiva.
Ello implica descartar el reduccionismo de considerar a la didáctica como meramente instrumental y normativa, abriendo paso a una visión más amplia, que si bien no desconoce este aspecto, tampoco hace de ello el punto central de su producción teórico-práctica.
En la medida en que la educación es esencialmente acción, la didáctica no solo es producción teórica, es en la intervención donde encuentra sentido como disciplina y esa característica genera dimensiones particulares en la didáctica. Hay una dimensión explicativa de la enseñanza, de su funcionamiento real, de su función social, de sus determinaciones estructurales, de sus problemas; y una dimensión proyectiva que denota el carácter normativo al generar propuestas de enseñanza en función de finalidades educativas.
La enseñanza es una actividad intencional que exige un complejo proceso de toma de decisiones y que pone en juego el entrecruzamiento de cuestiones de orden histórico, epistemológico, psicológico, lingüístico, socio-antropológico, ético y político, a la vez que una importante dosis de implicancia personal de quien la realiza.
El objeto de estudio de la didáctica es la clase, con todo lo que en ella ocurre y transcurre.

sábado, 19 de septiembre de 2015

ORIGENES DE LA DIDACTICA




Juan Amos Comenio es considerado el padre de la didáctica, a partir de su obra “didáctica Magna” de 1657, en ella el asienta las bases de la enseñanza sobre la existencia del “método didáctico” que con fundamento con el orden natural y en sus ideales religiosos debe permitir “enseñar todo a todos. Enseñar realmente de un modo cierto, de tal manera que no se pueda menos que obtenerse resultados” considerando el gusto y la voluntad de los alumnos y educando su entendimiento y su memoria. A partir de entonces la pedagogía postulará que el maestro (uno) ordenará a una variedad de alumnos frente a él. Interés por el método para hacer que la enseñanza sea eficaz.




Herbart en el siglo XIX, desde la gnoseología y la ética kantiana, apunto al desarrollo de los pasos formales de la enseñanza, enfatizando el proceso de la instrucción como transmisión del saber. 

viernes, 18 de septiembre de 2015

CONTINUIDADES



Corriente tradicional

Trasciende entre los años 1632 a 1945

Su principal representante es Juan Amos Comenio (1657)

En esta corriente predomina el paradigma didáctico prescriptivo.

La finalidad pedagógica que se sostiene es la “información”

El tema-objeto de interés didáctico es la metodología de la enseñanza, la cual es implementada por el docente. Surge la necesidad de saberes específicos por parte del docente, especialmente los referidos al manejo del método, la aspiración a la universalidad del alumnado, y la necesidad de la comprensión en el aprender.

La ciencia que la nutre es la lógica moral.

Su concepción de saber es un fin en sí mismo y toma características de “dogma”

La validación del contenido escolar es la ciencia.

Tiene como elemento eje los contenidos enciclopédicos.

Predomina como psicología de aprendizaje la psicología de las facultades mentales.

Practica pedagógica: verbalismo, enciclopedismo.

Relación entre docente-alumno-contenido:

                                                                    Contenido dogmatico
                                                    docente                                          alumno

El docente expone “didácticamente” frente al grupo de alumnos, ésta exposición supone buena calidad, claridad y manejo del método didáctico que le es establecido.

El alumno está “solo, aislado” y solo escucha a su maestro.

Críticas al modelo: pasividad que genera en el alumno y enciclopedismo (se hace mucho hincapié en el programa)

A continuación dejo un enlace de youtube que muestra ésta corriente a través de un video de Mafalda: https://www.youtube.com/watch?v=gc18b-lUv0c



Corriente escolanovista


Trasciende entre los años 1945 a 1960

Su principal representante es Dewey

En esta corriente predomina el paradigma didáctico prescriptivo.

Tiene como finalidad pedagógica la formación.

El tema-objeto de interés didáctico  es el proceso de aprendizaje (como parte del binomio enseñanza aprendizaje)

Las ciencias que nutren este modelo son: psicología, sociología, biología.

La concepción del saber es “hacer”

La validación del contenido escolar se realiza a través de las experiencias y los valores de la ciudadanía democrática.

Tiene como elemento eje a los alumnos

Predomina la psicología del aprendizaje personalista

La práctica pedagógica que se implementa es el activismo o enseñanza funcional, basadas en los intereses espontáneos del niño y en la necesidad de potenciar su actividad, libertad y autonomía.

Relación entre docente-alumno-contenido:

                                                                    Alumno

                                             Experiencia                         docente

El docente tiene un lugar de cooperación con el alumno. Es considerado un auxiliar del libre desarrollo del niño. Su papel es guiar, orientar y mostrarle diversas posibilidades al niño.

El alumno en esta corriente tiene un papel de centro y factor definitorio para cualquier propuesta didáctica. Es un grupo en el que se busca lograr capacidades para trabajar en equipo, y el fin último de propiciar la autonomía o es un alumno que, aun trabajando solo, está “trabajando”.

Respecto al contenido, los educadores progresistas están convencidos del valor educativo de las experiencias cotidianas, mucho mayor al proporcionado por los libros. Así, los educadores salen de la escuela para buscar, en contacto con la naturaleza, nuevos contenidos para la enseñanza.

El aula es vista como un “laboratorio” para que el niño explore.

Esta corriente recoge las últimas aportaciones científicas y representa una reacción contra la actitud especulativa del idealismo y positivismo pedagógico. Rechaza el formalismo, memorismo, autoritarismo, competividad, disciplina, la centralidad en la tarea del maestro.

Las críticas que se le realizan a esta corriente son: vaciamiento de contenido, problemas en la estructuración del conocimiento y no es capaz de responder a los ideales del educando.




Corriente tecnológica


Trasciende entre los años 1960 a 1980

En esta corriente predomina el paradigma didáctico prescriptivo. Se tiene el fin claro de controlar la gestión áulica en particular y la escolar en general.

Tiene como finalidad pedagógica la optimización de la enseñanza

El tema-objeto de interés didáctico es la técnica de la enseñanza

Las ciencias que la nutren son: teoría de sistema, teoría de la comunicación, cibernética.

La concepción de saber en esta corriente es un medio funcional para desarrollas las destrezas y habilidades intelectuales.

El contenido escolar se valida a través de la eficiencia y la racionalización.

Tiene como elemento eje la planificación.

El método es un conjunto de técnicas.

La psicología de aprendizaje que predomina es el conductismo.

La práctica pedagógica que se implementa es el tecnicismo

La enseñanza es una instrucción basada en la técnica, organizada previamente y basada en los diseños curriculares en los que le corresponde al docente solo la ejecución

Surge el currículum: programas o planes de estudio como respuesta a la necesidad de organizar los contenidos y homogeneizar la sociedad.

Obsesión por el orden. Si todo está bien planificado y las técnicas correctamente implementadas, no hay fracaso en el docente o la escuela.

Relación entre docente-alumno-contenido

                                                                       Objetivos

                                                      Docente                       alumno

Las conductas de los alumnos son desmenuzadas en detalle, particularizando cada mínima actuación del alumno a través de un objetivo declarado, del que el docente debe dejar constancia en su planificación. El que enseña debe planificar y enumerar cada uno de los objetivos conductuales (conductas observables) y corresponderle las actividades previstas con anticipación y las formas de evaluación que garanticen la verificación del logro de lo previsto.

El docente es imaginado como ingeniero conductual del que se requiere dominio del modelo más que de la disciplina o campo del conocimiento en torno del que trabaja y del cual es mediador central en los procesos de apropiación por parte del alumno.

Esta corriente se considera como un movimiento de la mano del modelo empresaria para la educación: la escuela es también una empresa en la que puede lograrse una alta cuota de racionalidad en la medida en que se actúe con eficacia y se sea eficiente.

¿La didáctica? No digas eso, ahora es planeamiento, conducción y evaluación del aprendizaje.

Críticas al modelo: debilidad teórica y práctica.